Debaty sejmowe

Interpelacja w sprawie wypowiedzi podsekretarza stanu w MSZ Radka Sikorskiego na łamach ˝Foreign Affairs˝

   Wiceminister spraw zagranicznych Radek Sikorski w artykule opublikowanym w 1996 r. w amerykańskim kwartalniku ˝Foreign Affairs˝ stwierdził m.in.: ˝Polskę byłoby łatwiej reformować, gdyby można było zrezygnować z jej wyeksploatowanych regionów przemysłowych, takich jak Śląsk˝. W tym samy artykule porównał Śląsk do Słowacji, wykazując tym samym niedopuszczalną na zajmowanym aktualnie stanowisku nieznajomość historii i brak taktu. Nie tak dawno pani poseł Katarasińska-Śledzińska z Unii Wolności musiała zrezygnować ze starań o stanowisko ministra kultury tylko dlatego, że przed kilkudziesięciu laty napisała artykuł sprzeczny z dzisiejszymi poglądami koalicji AWS-UW.    W tej sytuacji pytam pana ministra:    Czy nominacja p. Sikorskiego na tak ważne stanowisko państwowe oznacza, że jego poglądy na temat Śląska i wynurzenia porównawcze są zgodne z polityką Ministerstwa Spraw Zagranicznych i polską racją stanu?    Czy niedawna próba uznania Ślązaków za mniejszość narodową ma związek z artykułem p. Sikorskiego?    Czy tego typu artykuły wysokich urzędników MSZ nie szkodzą Polsce?    Kiedy p. Sikorski przeprosi ludność z ˝wyeksploatowanych regionów˝?    Poseł Katarzyna Maria Piekarska    Warszawa, dnia 22 stycznia 1998 r.